Modo Noche Claro

Aprovechando que hoy es Sant Jordi y que me he dado cuenta de que hace dos años que lo conocí en persona, hoy voy  a hablar de alguien que considero un grande de la criminología en España: Jorge Ramiro Pérez.

Sí, lo de grande viene con mucho sesgo porque aparte de considerarlo un megaentusiasta de su labor como docente se ha convertido en un muy buen amigo desde un primer momento. Quizá sea porque existe cierta simbiosis de pensamiento de uno y otro, o quizá sea porque nunca desprecia una sola idea que le planteo por alocada que esta sea a priori y a posteriori, o quizá sea porque fue el primero en comprar, leerse y hacer una reseña de mi libro incluso antes de que yo supiera que estaba disponible. Existe en mi vida un limitado círculo de personas a las que puedo plantearle cualquier tema, por complejo o delicado que sea, y Jorge se encuentra dentro de él.

Pero dejemos la cuestión personal, aunque puede que en realidad eso sea lo que más os interese. He decidido hablar de él hoy porque me doy cuenta que muchas veces acabo dando más protagonismo a quienes critico, y doy poca voz a aquellos que creo que profesionalmente llevan a cabo un buen trabajo. Por si alguno todavía no lo conoce, Jorge es abogado colegiado por el ICAM desde 2003 y Master en Criminology and Criminal Justice en la Universidad de Edinburgo, y viene impartiendo en la Universidad Europea de Madrid clases en los grados de Derecho y Criminología respectivamente. Pero debo decir que aunque su formación inicial sea la jurídica se evidencia que lo que le entusiasma de verdad es la criminología. Si a ello le sumas que le encanta dar clases, tenemos un combo de formador original que nunca tiene un no por respuesta si le invitan a participar en algún evento. Su peculiar estilo, tremendamente distendido pero no por ello menos académico, hace que el alumno se enganche a sus clases y aprenda a la vez que suelta alguna que otra carcajada. Una muestra de ello es la presentación de su libro hace dos años en la Universitat Autònoma de Barcelona:

Como explica en la presentación del libro, “Las crónicas de Enriq”  son  el reflejo de la original metodología que introduce en sus clases, donde utilizando el método del caso prepara relatos y incluso poemas salidos de su puño y letra para exponer conceptos de teoría criminológica de una forma amena. Para ello no tiene ningún rubor en utilizar una jerga coloquial que resulte más cercana al alumno, aunque no me cabe duda que si le diera la gana podría ser tan infumable como Martin Heidegger. Su objetivo es que los alumnos que tienen una primera aproximación a la criminología sean capaces de integrar lo mejor posible temas que no son fácilmente comprensibles. Y aunque él no lo diga, estoy seguro que también lo hace porque es así como disfruta dando clases. Creo que aunar literatura y enseñanza es siempre sinónimo de buena pedagogía, aunque no es tarea sencilla ser capaz de exponerlo. No hay nada más complicado que conseguir explicar un concepto teórico de manera clara y sencilla.

Jorge lo consigue, y solo por eso hay que reconocerle el mérito. 

P.D: Jorge, este post no está hecho con ánimo de pedirte favor alguno, puedes estar tranquilo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Para seguir leyendo

Euroloto 24 y sus prácticas…poco éticas

Hace un año compartía con vosotros un post en el que hablaba de cierta llamada de una empresa con sede en Palma de Mallorca a nombre de Euroloto 24, que se dedicaba hacer llamadas telefónicas diciéndote que eras uno de los afortunados por conseguir un premio de 800 apuestas del Euromillón equivalentes a 1600 euros, pero que en realidad tenía trampa: se trataban de apuestas conjuntas cuya participación real era de 16 euros en una peña conjunta de 99 personas más.
Podéis ver el artículo completo aquí.

No contentos con seguir engañando a la gente (me reafirmo en ello porque los indicios y testimonios que están apareciendo dan lugar a plantear que realmente durante la llamada existen indicios de engaño por parte de esta empresa) parece que se dedican también a censurar a los que nos atrevemos a denunciar una práctica tan deplorable (por ejemplo aquí o aquí
) por lo que gran parte de los contenidos aparecidos en la red denunciando sus prácticas han sido borrados por el miedo a posibles represalias. Esta es la (supuesta) carta recibida por uno de los portales en los que se denunciaba a Euroloto 24 (en negrita van algunos puntos que me provocan urticaria de solo leerlos):



"Estimados Señores:

Yo Emilio P. C., actuando como letrado y representante de la mercantil Euroloto 24 S.L., tengo a bien realizar las siguientes manifestaciones:

1ª.- El motivo por el que me dirijo a ustedes no es otro que poner en su conocimiento que en determinado blog albergado en su portal se están vertiendo comentarios ofensivos y descalificadores acerca de la empresa a la que represento. Comentarios que obviamente no se acercan siquiera a la realidad, y que son constitutivos de ilícitos penales.

2º.- El Blog específico al que estoy aludiendo tiene la siguiente URL: OJO TIMO !!! “Euroloto 24 Directo” – Burbuja Económica – wsleone | NoticiasERB España

3º.- En concreto se tacha a Euroloto 24 S.L de ser una empresa estafadora, utilizando expresamente la frase siguiente “OJO TIMO!!! Euroloto 24 Directo”. A continuación se puede leer un artículo escrito por Juan R.M en el cual explica la supuesta estafa que lleva a cabo esta empresa, y numerosísimos comentarios de personas que vienen a refrendar este extremo y contar sus experiencias personales.

4º.- No es necesario, ni creo que sea este el lugar para exponer que evidentemente el negocio al que se dedica esta empresa no es en absoluto fraudulento, ya que todas las bases y condiciones del concurso están previamente explicadas y se cumple escrupulosamente con estas. Si alguien se siente engañado es que quizás no leyó adecuadamente el contenido del contrato, lo cual no puede ser achacado a la empresa que es transparente en este sentido.

5º.- En mi criterio, los comentarios y artículos que aparecen en dicho Blog, son constitutivos de un ilícito penal recogido en el artículo 205 del Código Penal Español y que no es otro que el delito de calumnias, que lleva aparejadas penas de hasta dos años de prisión.

6º.- Al no aparecer en dicho blog ninguna información acerca de la identidad del responsable de estos comentarios, y al encontrarse albergado dentro de su portal hemos de tener en cuenta que la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio electrónico dispone que el prestador de servicio de alojamiento o almacenamiento de datos será responsable de aquellos que allí se contengan salvo que no tengan conocimiento de que la información allí insertada sea ilícita o que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización.

7º.- En este concreto momento y por medio de la presente comunicación, damos por hecho que están ustedes perfectamente informados de la ilicitud de los comentarios allí albergados y de las consecuencias dañosas que está provocando para la entidad a la que represento, la cual ha visto mermados sus ingresos notablemente.

Es por esto por lo que les solicito encarecidamente que a la mayor brevedad posible retiren del mencionado Blog cualquier comentario que aluda a la mercantil Euroloto 24 S.L, y en concreto todos aquellos que atribuyan prácticas fraudulentas a una sociedad totalmente legal.

Si en el plazo de 15 días estos comentarios calumniadores continúan siendo visibles en el Blog en cuestión, entenderemos que no han actuado diligentemente en el ejercicio de su responsabilidad y nos veremos obligados a acudir al amparo de los Tribunales para el resarcimiento de los daños que se nos están produciendo.

8º.- No duden en ponerse en contacto conmigo si tienen alguna cuestión que plantearme, para lo cual pueden hacerlo por las siguientes vías:

Ante la posibilidad de que se aventuren a escribirme, "



De lo anterior, me interesa el punto 5ª, en el que menciona el artículo 205 del Código Penal: las calumnias. ¿Qué dice este artículo?:



"Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad."



Es probable que en ninguno de los artículos que se han eliminado hubiera tenido cabida este tipo penal, más teniendo en cuenta que lo que se presenta en la red son testimonios de multitud de gente a la que han llamado y otra tanta que se siente engañada (basta hagáis una simple búsqueda en Google para comprobarlo). No hay en ello conocimiento de falsedad ni desprecio de la verdad, sino puro testimonio.
Sin embargo, comprendo el miedo de los portales y blogs que han eliminado los contenidos.

¿Qué hacer ante tal intimidación? Los blogueros somos por norma general gente con muy buena predisposición y sin pelos en la lengua a la hora de opinar siempre que haya fundamentos para ello. Pero a la vez somos gente que escribimos por norma general por amor al arte, y vernos implicados en casos de éste tipo nos puede hacer más mal que bien por los costes económicos que provoca, y solo unos pocos pueden hacer frente a casos de este tipo (Véase, por ejemplo, Enrique Dans contra SGAE
).
Por ello, la única opción que nos queda es esperar a que este tipo de prácticas lamentables en las que descaradamente se aprovechan del cliente dándole información confusa se erradiquen a través de la difusión del caso.

Si os habéis encontrado con un caso igual o similar, no dudéis en difundirlo. Si no queréis pillaros los dedos, hablad de "posible estafa", "posible timo" o "posible engaño" exponiendo vuestro testimonio ante el mayor número de personas posible, porque todavía hoy son muchos los que caen en la trampa. Pero que no nos metan el miedo en el cuerpo por dar nuestra opinión. Démosles donde más les duele, que es evitando que nadie caiga en la trampa.

Por cierto, hace poco era detenido en Palma un hombre por este tipo de prácticas, así que quizá no vayamos tan desencaminados en nuestras sospechas ;-)

¿Quieres estar al día de las novedades del blog?

De vez en cuando escribo cartas. Si deseas recibirlas te pondré al día.